Ma: 2019.05.24. Vissza a főoldalra
RSS
 
Keresés
 
Rovatok
Info







 
Jogháló
Remek érzékkel hagyja el a süllyedő cégeket a Taxify tulajdonosa
Privatkopo.hu 2019.02.26. 9:39:00

2016. július közepén kényszerítették kivonulásra Magyarországról a nem túl jó hírű Ubert. Az üresen maradt piaci résben szinte azonnal felbukkant egy új társaság, a Taxify Hungary Fuvarszervező Kft., amelynek 100 millió forintos jegyzett tőkéjét három magánszemély, Poprócsi Zsolt, Ferentzy Zoltán és Szilágyi Balázs dobta össze. Az elmúlt két és fél évben a cég Magyarország negyedik legnagyobb taxi társaságává nőtte ki magát. A Privatkopo.hu a következő hetekben - több részben - bemutatja a Taxify tulajdonosait, valamint bepillantást enged a szédületes tempóban fejlődő vállalkozás úgynevezett „adóoptimalizáló” turpisságaiba.



A 2016. július 18-án alakult Taxify Hungary Fuvarszervező Kft. három magánszemély tulajdonát képezi. Közülük a 38 éves Szilágyi Balázs tűnik a legtapasztaltabb az üzleti életben: 14 gazdasági társasághoz volt/van köze. Nem mindegyik sikersztori.

A BLOCKROCK Kereskedelmi Kft. a cégnyilvántartás szerint „kényszertörlés alatt” áll. A társaság ügyvezetője (és többségi tulajdonosa) 2008. április 4. naptól 2010. március 3. napig Szilágyi volt, aki remek érzékkel távozott a nem túl jól teljesítő cégtől, hiszen lelépése után mintegy 2 héttel (2010. március 19-én) az adóhivatal végrehajtást rendelt el a vállalkozással szemben, amely egészen a kft. kényszertörléséig hatályos maradt.

A Forrás-Invest 2005 Kft-nél 2007. február 23. nap és 2010. augusztus 27. nap közötti időszakban tevékenykedett ügyvezetőként (és tulajdonosként) hősünk, aki ismét nagyszerűen érzett rá, mikor kell a süllyedő hajót elhagyni. Néhány héttel Szilágyi távozását követően a NAV végrehajtást indított a társasággal szemben. Akkor már a Romániában élő Farkas Emericnek kellett volna ellátnia az ügyvezetői teendőket, de a cég sem adóbevallásokat nem nyújtott be, sem éves beszámolókat nem tett közzé a román színrelépését követően. Farkas Emeric vállalkozói „előélete” azt valószínűsíti, hogy a férfit tudatosan a „balhé elvitelére” szemelhették ki, hiszen korábban hat gazdasági társaság „eltemetésében” közreműködött, így nem nevezhető rutintalan „cégsírásónak”.

A HTML SUPPORT Kft. ugyancsak „kényszertörlés alatt” áll. A vállalkozás ügyvezetője (valamint tulajdonosa) 2011. november 27. naptól 2012. október 29. napig Szilágyi Balázs volt, akit Kiss Sándor váltott. A kft. attól kezdve sem adóbevallásokat nem nyújtott be, sem éves beszámolókat nem tett közzé. Gyakorlatilag fantomizálódott, ezért az illetékes cégbíróság 2015 májusában elrendelte a kényszertörlését.

Szilágyi üzleti tevékenységének egyik ékköve lehetett a Tank Petrol Kereskedelmi Kft., amelynek ügyvezetői székét ugyan nem melegítette sokáig, de a cég rövid idő alatt képes volt véghezvinni azt a bravúrt, hogy felkerült az adóhatóságnál nyilvántartott, 180 napon túli, 100 millió forintot meghaladó adótartozással rendelkező - nem magánszemély - adózók listájára. Szilágyi ebben az esetben is svájci óramű pontossággal hagyta el a társaságot, hiszen 2014. január 10. nappal intett búcsút, és a NAV három héttel később, 2014. február 3-án kezdeményezett végrehajtást a szakadék szélére sodródott kft-vel szemben.

A stafétabotot egy Szente Zoltán nevű férfi vette át Szilágyitól, aki ugyancsak nem kispályás: kilenc, adósságban fulladozó gazdasági társaságot sikerült „elvarázsolnia”, köztük a Tank Petrol Kereskedelmi Kft-t, a HAMALA-TRADE Kft-t és a HaMaLa Petrol Kft-t. Érdekesség, hogy a nevezett társaságok székhelye (1097 Budapest, Vágóhíd utca 13.), valamint fióktelepe (6000 Kecskemét, István király körút 50.) azonos volt. A HAMALA-TRADE Kft. egyébként - a Tank Petrol Kereskedelmi Kft-hez hasonlóan - ugyancsak szerepelt az adóhatóságnál nyilvántartott, 180 napon túli, 100 millió forintot meghaladó adótartozással rendelkező - nem magánszemély - adózók listáján.

Vajon a fenti események a véletlenek szerencsétlen összejátszása? Netán valami egészen más?

(A következő felvonásban a bűnügyi portál annak jár utána, mennyire számít gyakorlatnak a cégelsüllyesztés a Taxify Hungary Fuvarszervező Kft. környezetében - például a taxi gépkocsik üzemeltetésével összefüggésben.)

További friss információk
A Magyar Kereskedelmi és Iparkamara elnöke: „Nagy Eleket üzleti módszerei és az általam ismert élettörténete miatt vállalkozói közösség képviseletére morális szempontból nem tartom alkalmasnak”
Egy cigány lakásmaffiózó közjegyzői és végrehajtói segédlettel forgatott ki az örökölt vagyonából egy 17 éves fiút
Családbarát?
Szívszorító: elvetemült bűnözőknek kijáró hatósági akció keretében szakították el édesanyjától a 9 éves bántalmazott kisfiút, hogy átadják - a bántalmazójának
„Csak formaság”: több mint félmillió forintot követelt a Duna House Hálózat ügynöksége egy sötétben, kutyafuttában aláíratott „megtekintési tanúsítványra” hivatkozva a megtévesztett idős asszonytól
 
Top cikkek
Kilógó lóláb: 12,5 milliárd forint közpénzzel bélelték ki az ugyanazon a napon alapított, azonos székhelyű, offshore hátterű cégeket
Nulladik típusú találkozások: Pintér Sándor és a furcsa véletlenek
Titkok és szolgák: a hülyének nézett ország
Lázár János „zseniális” üzleti húzása: bannerekért adta el a vásárhelyi iskola épületét egy szexiparban (is) érdekelt internetes cégnek
Egy úr a zűrből: százmilliókkal károsíthatott meg magánszemélyeket (is) az Electro World vezére!
Friss cikkek




 
           
ImpresszumKapcsolatMédiaajánlat